Error
  • JLIB_APPLICATION_ERROR_COMPONENT_NOT_LOADING
  • JLIB_APPLICATION_ERROR_COMPONENT_NOT_LOADING
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_content, 1
  • Error loading component: com_contact, 1
  • Error loading component: com_content, 1

Histórico de Noticias

Tamaño letra:

11.10.17, de DICOMI-SCJ.- La Jueza Letrada en lo Penal de 11º Turno, Dra. Ana de Salterain, dispuso el procesamiento con prisión del Juez de Paz de Fray Marcos S.L. por la falsificación de documentos públicos que permitieron el ingreso ilegítimo de un niño al país, sustraído por la madre de éste de su lugar de residencia en España.

Las probanzas recogidas durante la investigación permiten establecer que A.M., uruguaya que residía en Barcelona, viajó a Uruguay en noviembre de 2015 con su menor hijo J.G. sin consentimiento del padre del niño, valiéndose de una “autorización para viajar” de origen apócrifo enviado por el procesado.
Ya en Montevideo con su hijo, la coindagada A.M. obtiene del juez S.L. un segundo documento también apócrifo, a los efectos de prorrogar la estadía del niño en Uruguay.
En su resolución, la magistrada expresa que la declaración del juez J.B. “resulta creíble en que efectivamente, S.L. pudo tener fácil acceso al sello del Juzgado, desde que las oficinas de ambos letrados eran contiguas, y no resulta cuestión menor que la IUE de los documentos apócrifos corresponde a la de Villa del Carmen, juzgado donde se había desempeñado el indagado”.
Por último, no se vislumbra razón alguna para que las indagadas A. y L.M. declaren que fue S.L. quien participó en la confección de dichos documentos que permitieron que el niño fuera sustraído ilegítimamente de España. Por el contrario, la primera conocía a L. casi desde su niñez según sus declaraciones, y esa misma circunstancia la coloca en un lugar vulnerable en su rol de indagada” subraya la jueza de Salterain.

El juez de Fray Marcos está en prisión desde mediados del mes pasado, cuando fue procesado por la Jueza Letrada de Florida de 1º Turno, Dra. Annabel Gatto de Souza, imputado de los delitos de hurto, falsificación o alteración de documento público y peculado (apropiarse de alguna cosa que se posee en razón del cargo).

 

 

auto procesamiento